人在他鄉大同人

這次工作營來到了我們工設系所的姊妹校「日本京都工藝纖維大學」舉辦，而對預期下學期去日本交換的我感到非常興奮，不僅可以與未來的同學合作工作營，同時也可參觀未來的學校環境、老師與生活…等等。

第一天，下飛機後轉了特快車前往京都，直奔住宿的飯店，說時快說時慢，也不知不覺到了晚上7點多，大夥便帶著飢腸轆轆的肚子前往京都車站尋覓晚餐，晚餐前也遠遠觀看了一下京都車站的夜景以及KYOTO TOWER的美麗。第二天，一大早便集合一起前往京都工藝纖維大學，我們比工作營預定開始時間提前到，因此曹老師帶著大家參觀了一下校園；最令我驚訝的是，他們的校園竟然是在安靜的住宅區裡，因此校園顯得格外安靜。隨後到了我們工作營的樓層，日本的老師們開始使用”日式英文”和日文與我們解釋接下工作營的內容、主題、流程；接下與日本組員相互簡單介紹一下，便馬上進行接下工作營自由訪查的行程討論。京都為日本最多神社、寺廟的地區，工作營以京都色彩作為主題，所以我們這組第一站來到了「東本願寺」，雖然日正當中，但從寺外就能感受到那寧靜莊重的感覺，以及令人驚聲連連的建築，完全阻饒不了我們前進去探訪的衝動。進去寺廟裡最令我驚訝的是，他們整個寺廟內部都得拖鞋入內參觀，並且提供袋子讓你隨身帶著自己的鞋，驚訝的是他們寺內的廁所，乾淨得令人嘖嘖稱奇，免費參觀的寺廟，他們卻能保持得裡裡外外都乾淨徹底，實在非常敬佩。午餐到了錦市場附近一家日式小餐館，外觀看似簡單的簡餐館，但裡面的裝潢、格局以及餐點，都將現代融合了濃濃的日式風味，讓人彷彿在現在與傳統間穿梭。隨後逛了京都人的市場【僅市場】，並一路走逛到鴨川，體驗並且探訪觀察京都的生活色彩。回到KIT後，個小組便開始馬不停蹄的討論、統整各自收集到的資訊。第三天，延續前晚的作業，並到了日本著名的設計公司GK參觀，以及做最後的發表內容統整。這次發表利用了製作「旗織」與地圖方式來呈現，非常有趣的設計方想方式和發表方式。發表時，也看到其他組別、同學所觀察到的京都，非常特別有趣。

學期中聽到學校打算辦理暑期京都設計工作營時，趁著暑假有空檔，於是二話不說就報名本次活動；曹永慶所長透過日方友人京都工藝纖維大學的木谷老師，木谷老師調動了許多該系的日本研究所學生一起來參與，透過一系列的參訪取材，除了體驗了京都的名勝古蹟之美外，經由工作營的形式，綜合台生與日生的意見交流，一起完成這次的主題「京都的色彩與材質」。

    第一張照片是我們這組成果發表會，台灣和日本學生輪流上台報告本次工作營組內蒐集的成果，以及我們採用何種方式加以整理與歸納，日本學生的認真態度讓我相當佩服，一路上無怨無悔的引導陪伴著我們外，在資訊內容的整理與問題的探討，也相當尊重彼此間的意見，很高興能有機會認識他們外，本次工作營的成果我也覺得非常滿意。

    雖然這是第二次到訪京都車站，仍然對當初的設計師原廣司的遠見與日本政府的堅持感到相當佩服，能在二十多年前克服萬難，完成這座現代感、內涵與實用性兼具的大型建築。第二張照片為京都車站著名的流水手扶梯，巧妙的利用大面積的階梯搭配LED燈光，不斷的播放與當地相關的數位內容，照片內呈現的是近期即將舉行的祇園祭中的重點：山車遊行。京都車站正面為透光玻璃幃幕，內部即為挑高十層樓的大廳，達到白天不需要開燈節能減碳的效果；另外，車站的視覺穿透性相當好，各種指標與轉乘提示一目了然，另外由於棋盤狀的內部陳設與視覺穿透性，對於旅客方向感定位起了很大的幫助；另外，車站轉乘公車的方式也令我印象深刻，指標清晰位置明顯，公車路線圖也是一目瞭然，我覺得台灣的車站設計真的可以好好的參考京都車站成功的設計。

    本研習營很開心能獲得學校的補助，另外設科所曹永慶所長更是促成本行程最要感謝的長官；從工作營的規畫開始，還有住宿的規劃預定，大阪關西機場到京都的交通票卷購買等，相當感謝曹所長過程中時間與精力的付出；這些深刻的文化與設計體驗是花錢也買不到的難得經驗。

7/10-7/15我參與了京都工藝纖維大學與大同大學合作的工作營，每一次的國際工作營在開始之前都很緊張，但是每一次都無比開心。這次的主題是需要尋覓京都的色彩，並針對不同的材質與色彩進行討論與呈現，其中選定的地點是相當有名的金閣寺、附近的龍安寺以及北野天滿宮，金光閃閃的建築和濃厚的古典氣氛，真不愧是日本的古都京都，比較特別的應該是，原來神社和寺廟的差別是在於拜的宗教不一樣，因此參拜的方式會不同。經過一整天的實地訪查，我們E組將全員拍攝的照片進行挑選與分類，並製作成小旗子。我們想以彩虹的樣式進行排列，並分別讓台灣學生與日本學生挑選三張覺得特別的照片與顏色，有趣的是，果然不同國家對於不同的場景，會擁有各式各樣不同的想法。在這之後，我們在GK公司裡進行發表，能夠在有名的設計公司進行討論與聽取建議也太幸運!!
順利地發表結束後，日本的學生們帶我們去參觀日本的三大祭典之一的祉園祭，有點可惜的是這段時間都是祉園祭的前祭，都只是準備而已，看不見正式的祭典。
隔天，日本的老師帶領我們去體驗日本特殊的「香道」，對於一項技術都會發揮到淋漓盡致的日本民族而言，香道可說是讓我大開眼界，杯子旋轉的方向、香灰的堆積方式、熱度的調整、聞香的方式，每一個步驟都詳細且不得馬虎，並對於各式各樣的香味也擁有不同的圖案等等，更是讓我了解到自己對於味道的敏銳度非常低。

經過了這次的國際工作營，體驗到了不同民族的生活方式，以及文化的差異與交流，酸然在語言上的溝通會有所落差，但還是相當感謝有這樣的機會可以認識不同的人，希望未來有機會還可以參加這樣的活動。

我常在想，為什麼日本的設計可以如此的全面，如此進步，在這次京都六天的工作營當中，讓我慢慢的了解到，也許一切是從生活開始。 英國工黨1997年所提出的創意產業，強調的是個人的才能發揮與創意，相較於英國，台灣政府則是在創業產業前面，加上「文化」兩字，並在2005提出文化創意產業的策略。但是說來奇怪，在經過十多年的努力下，台灣還是台灣，相較十年前，我們的確多了許多文創園區、文創市集，而且每年，有超過萬名以上的學生從設計相關科系畢業，但說到台灣，我的腦海，卻沒有一個清晰、獨特的台灣意象(Image)。漫遊在京都的幾天當中，看見來往的日本人，很自然用著我們覺得很日本的用品，像是包裝、飲食、衣服，他們的生活，彷彿就是一種日本文化，我們覺得獨特的地方，對他們來說是如此的自然，我才了解到，也許設計是從生活開始。對於英國提出的創業產業，我才豁然開朗，為什麼他們不在創業產業前面加上「文化」兩字的原因，因為文化早已存在他們的生活當中。 要翻轉台灣的文化，不僅是需要一個好的設計，一個好的產品，或是一個好的設計師，這些的確都重要，但是帶來的影響有限。從文藝復興到布格羅，從包浩斯到蘋果。我想，改變需要每一個人。身處在這個時代的設計師，除了基本的設計能力外，有兩個點是我覺得還可以努力的。第一點是生活，除了自身外，我們需要有影響力一點一滴的去改變我們周遭的人，第二點則是教育，要有能把人生出來的能力。 我出身的時候，是台灣經濟衰退的開始，曾幾何時，我們期待著一位英雄領到我們向前，盼望在他們的帶領下扭轉整個局勢，突破逆境。在經歷過兩次的政黨輪替後，小小的台灣卻仍舊找不出一個共識，找不到一個可以團結在一起的理由。每次打開臉書、新聞、批踢踢充斥著戰南北、戰政黨、戰階級的文章，連誤射飛彈，都有人說政府只關心飛彈，不關心他們的生活，這是甚麼邏輯?我們生活在一個最混亂的時代，卻也是最有盼望的時代。我們被許多國家殖民過，也被許多國家影響著，相比周遭國家來說，從日本殖民到國民政府遷台，也才短短的八十年，對於未來我們需要更多的時間。